Radioaktivität

> Bericht über eine Strahlenmessung

Mit den vorliegenden Messergebnissen sieht die Bürgerinitiative ihre Befürchtungen bezüglich der außerordentlichen Gesundheitsgefährdung der betroffenen Menschen in hohem Maße bestätigt. 

Gerade die mit lungengängigen Feinstäuben inkorporierten Alpha- bzw. Beta-Strahler sind als äußerst gefährlich einzustufen hinsichtlich der Auslösung von Krebserkrankungen, da sie in unmittelbarer Umgebung der Partikel im Körpergewebe verheerende Schäden auslösen. 

Die Gefährdung tritt vor allem überall dort auf, wo im Steinbruch bei Sprengungen und Verladetätigkeiten und auf allen Transportwegen radioaktive lungengängige Feinstäube in die Atemluft abgegeben werden.
Ein Gefährdungsrisiko besteht darüber hinaus sicher auch dort, wo Transportbeton aus Weinheim verbaut wird, der Splitt aus Mackenheim als Zuschlagsstoff beinhaltet.

Aufgrund der sehr geringen Reichweite der radioaktiven Strahlung von Alpha- und Beta- Strahlern ist der Nachweis über Messungen mit Geigerzählern an massivem Gestein nicht aussagefähig. Dabei würden allenfalls beruhigend niedrige Werte vorgegaukelt.
Aussagekräftig sind ausschließlich Messungen an Proben von Gesteinsstaub, wie im aktuell vorliegenden Fall.
Diese Tatsache zeigt damit auch deutlich, dass die im Erörterungstermin von der Antragstellerin gegenüber der Genehmigungsbehörde vorgetragene Messung „mit Geigerzählern im Steinbruch“, die nichts ergeben hätten (PWS, Herr Dickmeis), natürlich absolut ungeeignet war, zu den hier auftretenden Alpha- und Beta-Strahlern überhaupt nur irgendeine Aussage zu treffen, geschweige denn zur Wirkung von radioaktiv strahlenden lungengängigen Feinstäuben.

Hierzu ging von der BiSS eine entsprechende Anzeige an das Regierungspräsidium Darmstadt und an die oberste Naturschutzbehörde der Hessischen Landesregierung:

> BiSS-Schreiben zu Radioaktivitäts-Messungen an Gesteinsproben

Im Rahmen der Genehmigung nach BImSchG hat die Frage der Radioaktivität für den behördlichen Prüfer keine besondere Rolle gespielt, obwohl in den Einwendungen von der BiSS auf diese Problematik ausdrücklich hingewiesen wurde.
Von der Antragstellerin wurden zu diesem Thema keinerlei Unterlagen zur Genehmigung eingereicht und vom behördlichen Prüfer wurden auch keine weiteren Angaben zu diesem Problemkreis nachgefordert.
Der behördliche Prüfer leitete aus Messwerten aus den Jahren 1975 und 1976 über ein sehr theoretisches Rechenmodell zur Staubbelastung ab, dass die radioaktive Belastung der Bevölkerung in den Wohnbereichen noch mindestens um den Faktor 10 unter dem angenommenen Toleranzwert liege. Die Frage der Belastung der im Steinbruch tätigen Menschen unter sehr viel höherer Staubbelastung wurde dabei vernachlässigt.
(Man beachte hier auch die zweifelhafte Übertragbarkeit der Messungen von vor 30 Jahren zu dem damaligen Abbaustadium).

Neue Messungen an Feinstäuben wurden bisher abgelehnt.

Die entsprechende Aussage der Genehmigungsbehörde im Genehmigungsbescheid lautet wörtlich:
"Erhebliche nachteilige Auswirkungen für die Bevölkerung durch radioaktive Stäube ...... sind damit auszuschließen."

Nach verschiedenen aktuellen Presseveröffentlichungen zur Problematik der radioaktiven Strahlung des Mackenheimer Gesteins erfolgten mehrfach Stellungnahmen des Regierungspräsidenten Gerold Dieke in den lokalen Medien mit der pauschalen Aussage, die natürliche Radioaktivität im Mackenheimer Steinbruch bedeute keine Gefahr für die Gesundheit der betroffenen Menschen, eine radiologische Gefährdung sei auszuschließen und im Übrigen stufe der Gesetzgeber die natürliche Radioaktivität in Steinbrüchen als unrelevant für die Gesundheit der Menschen ein.